पाकिस्तान सेना द्वारा प्रायोजित आतंकवादियों द्वारा पांच भारतीय विशेष बल के सैनिकों की हत्या के लिए एक भारतीय सैन्य प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। लेकिन यह नहीं। पाकिस्तान के व्यवहार पर भारत के प्रतिशोधी तोपखानों के हमलों का प्रभाव अनुमान लगाना आसान है: शून्य, शून्य, नाडा। हालांकि, पाकिस्तानी चौकियों पर गिरने वाले तोपों के गोले का ड्रोन फुटेज भारत के व्हाट्सएप योद्धाओं को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह पाकिस्तान सेना के व्यवहार को भी बदलने वाला नहीं है। यह भविष्यवाणी करना आसान है, आंशिक रूप से क्योंकि भारत ने अतीत में कई बार ऐसा किया है, जिसका कोई प्रभाव नहीं है। इसलिए इस बार परिणाम अलग होने की उम्मीद करने का कोई कारण नहीं है। लेकिन ज्यादातर, यह एक आसान भविष्यवाणी है क्योंकि इसका तर्क हमेशा की तरह ही प्रतीत होता है: भविष्य के हमलों को रोकने के लिए एक गणना किए गए प्रयास के बजाय यह प्रदर्शित करने के लिए एक प्रचार स्टंट किया गया था।
पाकिस्तान को रोकना नहीं है आर्टिलरी हमले सैन्य प्रतिशोध का सबसे बड़ा रूप हैं क्योंकि पाकिस्तान आसानी से एक ही सिक्के में जवाब दे सकता है। शायद भारतीय हमले अधिक सटीक होंगे, या अधिक पाकिस्तानी सैनिकों को मार देंगे, लेकिन ये पाकिस्तानी सेना के लिए मामूली विचार हैं। यह तथ्य कि भारत ने पाकिस्तान की तुलना में एक और बंकर को नष्ट कर दिया या पाकिस्तान गोला-बारूद को उड़ाने में कामयाब रहा, वह भी पाकिस्तान सेना की गणना में नहीं होगा, अकेले उस गणित को बदल दें। कश्मीर में आतंकवादियों को खदेड़ने की पाकिस्तानी सेना की कोशिश पर भी विराम नहीं लगता। एलओसी के पार तोपखाने और मोर्टार युगल भारतीय सैन्य श्रेष्ठता को प्रदर्शित नहीं करते हैं, बल्कि दोनों पक्षों के बीच एक झूठी सैन्य समानता है। यदि पाकिस्तान सेना का व्यवहार किसी भी मार्गदर्शक का है, तो यह वास्तव में विश्वास पैदा करता है कि वे भारत के खिलाफ अपनी पकड़ बना सकते हैं और भारत के मुकाबले पाकिस्तान उतना ही मजबूत है।
यह वास्तव में पाकिस्तान को रोकने में नाकाम रहने से बहुत खराब है क्योंकि यह पड़ोसी को आतंक का समर्थन करने की अपनी नीति को जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करता है। ओवरराइडिंग इंप्रेशन – और इसलिए भारत की कार्रवाई का संदेश है कि यह अनिच्छुक है या आगे बढ़ने में असमर्थ है। यह निराशाजनक है, क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में, भारत ने सर्जिकल स्ट्राइक और बालाकोट हमले का प्रदर्शन करते हुए अपने पारंपरिक भय को बढ़ा दिया था। अब संदेह है कि पाठ्यक्रम में रहने की भारत की क्षमता क्या है? उन दोनों हमलों ने सांचे को तोड़ दिया: सर्जिकल स्ट्राइक क्योंकि भारत ने खुले तौर पर यह दावा किया था, और बालाकोट पर हमला हुआ क्योंकि भारत ने पहली बार पाकिस्तान के क्षेत्र में जवाबी हमला किया।
भारत को पाकिस्तान को लगातार दंडित करने की जरूरत है
लेकिन कभी-कभी इस तरह के हमले पर्याप्त नहीं होंगे। नई दिल्ली को हर बार पाकिस्तान को इसका परीक्षण करने के लिए सैन्य रूप से आगे बढ़ने के लिए तैयार रहना होगा। इसे आगे बढ़ाने के लिए तैयार रहना चाहिए, अगर पाकिस्तान इसके बढ़ने का जवाब देता है। बलकोट में भी, भारत ने पाकिस्तान के जवाबी हमले को अनुत्तरित कर दिया। हालाँकि, कुछ लुप्त होने की परिस्थितियाँ थीं: भारत के एक पायलट को गोली मार दी गई थी और वह एक कैदी था और उसे वापस लाने के लिए पूर्वाग्रह था।
इसके अलावा, भारत ने पहले ही एक प्रतिमान-तोड़ने वाला कदम उठाया था। इन दोनों कारकों ने आगे नहीं बढ़ने के लिए एक सीमित बहाना प्रदान किया। नई दिल्ली को इस महत्वपूर्ण प्रश्न को संबोधित करने की आवश्यकता है: क्या यह प्रदर्शन या प्रभाव के लिए प्रतिशोध कर रहा है? अब तक, सर्जिकल स्ट्राइक और बालाकोट को बचाओ, भारत का प्रतिशोध प्रदर्शन के लिए रहा है: बस यह प्रदर्शित करने के लिए कि यह नाराज था। लेकिन यह एक नपुंसक क्रोध था, पाकिस्तान के चारों ओर एक ऐसी लहर चल पड़ी, जिससे भारत को नुकसान उठाना पड़ा। इसने अपनी ताकत से ज्यादा भारत की लाचारी का प्रदर्शन किया। दुर्भाग्य से, यह प्रतीत होता है कि भारत की पारंपरिक सैन्य श्रेष्ठता पाकिस्तान की आतंकवादी रणनीति से निपटने में बेकार थी।
सर्जिकल स्ट्राइक और बालाकोट यह बताने के लिए पहला कदम था कि भारत प्रभाव के लिए प्रतिशोध की ओर बढ़ रहा था, पाकिस्तान को यह प्रदर्शित करने के लिए कि वह इस तरीके से आगे बढ़ सकता है कि पड़ोसी मैच नहीं कर सकेगा। यद्यपि दोनों हमलों में से कोई भी उनके पास नहीं था, लेकिन उन्होंने कम से कम लंबे समय से चले आ रहे मिथक को समाप्त कर दिया कि कोई भी भारतीय वृद्धि एक अनियंत्रित कार्रवाई-प्रतिक्रिया सर्पिल को जन्म देगी, जो कि परमाणु आदान-प्रदान के सभी रास्ते हैं।
बालकोट से परे देख रहे हैं
लेकिन इन हड़तालों को आगे की कार्रवाई के साथ दिखाने की जरूरत थी कि भारत में क्षमता और वृद्धि की इच्छा दोनों है। नई दिल्ली को हर गंभीर आतंकी हमले को आगे बढ़ने के बहाने के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए, और पाकिस्तान की ओर से किसी भी सैन्य प्रतिक्रिया को आगे बढ़ने के बहाने के रूप में इस्तेमाल करना चाहिए। बेशक, समस्या यह है कि इसके लिए अनुशासन की आवश्यकता होती है: इसमें दीर्घकालिक योजना, सावधानीपूर्वक तैयारी और कैलिब्रेटेड कार्रवाई होती है। किसी भी भारतीय कार्रवाई की प्रतिक्रिया होगी।
सभी संभव पाकिस्तानी प्रतिक्रियाओं के लिए भारतीय प्रतिक्रियाओं को किसी भी कार्रवाई से पहले तैयार करने की आवश्यकता है, यहां तक कि पूरी तरह से यह महसूस करते हुए कि सब कुछ भविष्यवाणी या नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। लेकिन एक समर्पित निवारक रणनीति और अनुशासित तैयारी भारत को अपरिहार्य आश्चर्य से निपटने का एक बहुत अच्छा मौका देगी जो किसी भी ऐसे उद्यम के साथ होने के लिए बाध्य हैं। वैकल्पिक रूप से, भारत एक असहाय विशाल की तरह इधर-उधर भाग सकता है, व्यर्थ की तोपों की जोड़ी में उलझा रहता है, क्योंकि दिन के बाद रात निश्चित रूप से होती है, हम यहां बार-बार आएंगे।
सीमा के अंदर और भी बड़े दुश्मन है. पहले उनको चुन चुन के मारो तो सीमा के बाहर वाले की हिम्मत नहीं होगी.
Ex. Air Force Haren Kumar Gandhi Sir
