भारत और पाकिस्तान परमाणु प्रतिद्वंद्वी हैं। फिर भी दोनों देश पिछले 29 वर्षों से हर नए साल के पहले दिन अपने परमाणु प्रतिष्ठानों की सूची का आदान-प्रदान कर रहे हैं। यह वे एक द्विपक्षीय व्यवस्था के तहत कर रहे हैं जो उन्हें एक-दूसरे की परमाणु सुविधाओं पर हमला करने से रोकता है। सीधे शब्दों में कहें, उप-महाद्वीप में परमाणु युद्ध छाया में भी खतरे में नहीं है। लेकिन इमरान खान पिछले सात महीनों से एन-डेंजर को नुकसान पहुंचा रहे हैं, जो भारत के सत्तारूढ़ दल को एक वर्चस्ववादी और उसके नेता नरेंद्र मोदी को हिटलर का पुनर्जन्म बताता है। पाकिस्तान के सैन्य और असैन्य नेताओं ने उसी अपवित्रता को उठाया है और भारत पर अपने हमलों में बैलिस्टिक हो गए हैं जैसे कि वे कॉकियर बन गए हैं। वैसे इस बात से कोई इंकार नहीं है कि भारत ने अपने कश्मीर के विशेष दर्जे को वापस लेकर पाकिस्तानी नेतृत्व को उकसाया है (इस फैसले का पाकिस्तान या कश्मीर या चीन के कब्जे वाले कश्मीर पर कोई असर नहीं है), और पाकिस्तान की धार्मिक अल्पसंख्यकों को नागरिकता देने से शरणार्थियों ने अपने दरवाजे पर दस्तक दे दी। । जुड़वां कृत्यों ने पाकिस्तानी मोटर मुंह को अच्छा चारा प्रदान किया है।
ट्विटर फीड और बाइट थंडर से परे, वे भारत को खून बहाने के लिए खुद को शक्तिहीन पाते हैं। ग्राउंड ज़ीरो की रिपोर्ट के अनुसार, मोदी के कश्मीर में समय-परीक्षण के पुराने साधन – परदे के पीछे से आतंकवाद अप्रभावी साबित हुआ है। बालकोट पर भारत का फरवरी 2019 का हवाई दौरा, पाकिस्तान के अंदर कश्मीर केंद्रित आतंकवादी केंद्र को समाप्त करने के लिए, सैन्य तैयारियों में स्थिति की तरह समाप्त हो गया। इसने पाकिस्तान के एन-ब्लफ़ की सीमाओं को उजागर किया है। फिर भी प्रधानमंत्री इमरान खान ने अपनी बयानबाजी नहीं छोड़ी है। और भारत से एक अस्तित्वगत खतरे के बारे में उसका विरोधाभास। चाहे वह संयुक्त राष्ट्र महासभा हो या चाहे वह जिनेवा में ग्लोबल रिफ्यूजी फोरम (जीआरएफ) हो, उसका संदेश भारत के साथ परमाणु युद्ध की स्थिति में भयानक परिणामों की चेतावनी है। “अगर दोनों देशों के बीच एक पारंपरिक युद्ध शुरू होता है, तो कुछ भी हो सकता है। एक देश अपने पड़ोसी की तुलना में सात गुना छोटा है, वह क्या करेगा – या तो आत्मसमर्पण करेगा या अपनी स्वतंत्रता के लिए संघर्ष करेगा “, उन्होंने पिछले साल सितंबर में संयुक्त राष्ट्र से कहा था,” मेरा विश्वास है कि हम लड़ेंगे और जब एक परमाणु-सशस्त्र देश अंत तक लड़ता है। सीमाओं से परे परिणाम होगा। मैं तुम्हें चेतावनी दे रहा हूं। यह एक खतरा नहीं है, लेकिन इस बात की चिंता है कि हम कहाँ जा रहे हैं ”।
खान ने पाकिस्तान एट अल के शरणार्थियों को भारतीय नागरिकता देने के मोदी सरकार के फैसले पर दक्षिण एशिया में शरणार्थी संकट की भविष्यवाणी करते हुए जीआरएफ को दिए अपने संबोधन में इसी विषय पर बात की। यह शरणार्थी दावा पाकिस्तान के परमाणु हथियार कार्यक्रम के रूप में भयानक रूप में एक मन के खेल से अधिक नहीं है। पाकिस्तान के पास इसलिए नहीं है कि इमरान-बोल, एक “पहले प्रयोग” सिद्धांत से जा रहा है, और भारत के साथ स्कोर का निपटान करने के लिए कम उपज वाले सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने का अधिकार रखता है, जिसने अपमानजनक सैन्य पराजयों को एक से अधिक बार झेला था। भूतकाल में। पांच साल पहले, 2015 में कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस और स्टिम्सन सेंटर ने सालाना बीस उपकरणों पर पाकिस्तान की बम बनाने की क्षमता का अनुमान लगाया था। चूँकि पाकिस्तान में 110 से 130 परमाणु बमों का एक शस्त्रागार है, जो कि पाकिस्तान की शैली के रूप में पवित्र भूमि है, जो दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी परमाणु शक्ति बन सकती है। इस पूर्वानुमान ने सैन फ्रांसिस्को स्थित जापानी सुरक्षा विशेषज्ञ काइल मिज़ोकामी को 2019 में टिप्पणी करने के लिए प्रेरित किया: “उत्तर कोरिया को भूल जाओ: पाकिस्तान का परमाणु हथियार कार्यक्रम वास्तव में भयानक है”।
उनके अनुसार, पाकिस्तान के परमाणु बल के समुद्री घटक में क्रूज मिसाइलों के बाबर वर्ग शामिल हैं। नवीनतम संस्करण, बाबर -2 को भूमि पर और समुद्र पर दोनों जहाजों पर तैनात किया गया है, जहां उन्हें बेअसर करना अधिक कठिन होगा। पनडुब्बी द्वारा लॉन्च किया गया संस्करण, बाबर -3, सभी पाकिस्तानी परमाणु वितरण प्रणालियों में सबसे अधिक जीवित रहेगा। मिलिट्री स्ट्रैटेजिक प्लान्स डिवीजन, (SPD) – पाकिस्तान के राष्ट्रीय कमान प्राधिकरण (NCA) का दिल – पंजाब प्रांत में N- हथियार रखता है, जो सेना के लिए मानव शक्ति का बड़ा हिस्सा प्रदान करता है। पाकिस्तान का दावा है कि उसके एन हथियार “अंतिम समय पर उचित कोड से लैस हैं, एक दुष्ट परमाणु परिदृश्य को रोकते हैं”। खैर, सुरक्षा संबंधी चिंताएँ अभी भी बनी हुई हैं। इससे कम चिंता की बात यह नहीं है कि पाकिस्तान ने अपने आधिकारिक परमाणु सिद्धांत को भी घोषित नहीं किया है, यहां तक कि वह भुट्टो युग के पंथ से “पूर्ण स्पेक्ट्रम निरोध” (एफएसडी) में स्थानांतरित हो गया है – “न्यूनतम विश्वसनीय निरोध”।
पाकिस्तान के परमाणु कमान प्राधिकरण के सलाहकार लेफ्टिनेंट जनरल (सेवानिवृत्त) खालिद किदवई ने एक दिलचस्प बात कही। उन्होंने 14 साल के रिकॉर्ड के लिए एसपीडी का नेतृत्व किया। तो किदवई-बोलने वाला ध्यान देने की माँग करता है। वे कहते हैं कि एफएसडी, “हर भारतीय लक्ष्य को पाकिस्तान की हड़ताली सीमा में लाने” की क्षमता पर ध्यान केंद्रित करता है और काउंटर-वैल्यू, युद्धक्षेत्र और काउंटर-फोर्स लक्ष्यों के बीच चयन करने के लिए विकल्प प्रदान करता है। लंदन में 7 वें IISS- सेंटर फॉर इंटरनेशनल स्ट्रैटेजिक स्टडीज (CISS) (पाकिस्तान) वर्कशॉप में अपने मुख्य नोट संबोधन में (विषय: साउथ एशियन स्ट्रेटेजिक स्टैबिलिटी – डीटरेंस, न्यूक्लियर वेपन्स एंड आर्म्स कंट्रोल, फरवरी 06, 2020), किदवई ने कहा: कोल्ड स्टार्ट सिद्धांत (भारत का) को निष्प्रभावी कर दिया गया है, परमाणु निरोध (पाकिस्तान का) धारण करता है ”। पाकिस्तान का एफएसडी एक व्यापक टकराव को रोकने के लिए “दक्षिण एशिया में भाग लेने वाले अंतर्राष्ट्रीय समुदाय” को जोर के रूप में लाएगा, और भारत को बताया कि उसे पाकिस्तान की परमाणु क्षमता को एक झपकी के रूप में नहीं लेना चाहिए।
यदि युद्ध (उस पर) थोपा जाता है तो पाकिस्तान अपने क्षेत्रीय और वैचारिक हितों की रक्षा के लिए सभी विकल्प रखता है। गौरतलब है कि पाकिस्तान इस साल एक और प्लूटोनियम उत्पादन रिएक्टर ऑनलाइन लाने की तैयारी में है, जिससे खुश्ब में उसके चार रिएक्टरों से बम बनाने की क्षमता में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। ऐसी अटकलें हैं कि पाकिस्तान खुश्ब परमाणु स्थल के दक्षिण-पश्चिम कोने में पांचवां रिएक्टर स्थापित कर रहा है। ग्लोबल सिक्योरिटी.ऑर्ग (25 जनवरी, 2020) की एक रिपोर्ट के अनुसार, Google अर्थ इमेजरी आंशिक रूप से पूर्ण रिएक्टर को दिखाती है, “ख़ुशब IV के समान एक कॉन्फ़िगरेशन, हालांकि एक अलग अभिविन्यास के साथ”। कूलिंग टावरों के आकार के आधार पर, विशेषज्ञों का कहना है कि ख़ुशब वी की शक्ति ख़ुशब IV की तरह होगी – लगभग 90 मेगावाट-थर्मल (MWth)। जबकि खुशब 1 30-40 मेगावाट उत्पन्न करता है, रिएक्टर 2 और 3 में 40-50 मेगावाट उत्पादन होता है। ये अंतरराष्ट्रीय मानकों द्वारा छोटे रिएक्टर हैं, लेकिन 12 से अधिक एन-हथियारों के निर्माण के लिए पर्याप्त प्लूटोनियम का उत्पादन करते हैं। उनमें से कोई भी अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के सुरक्षा उपायों के तहत नहीं है। यदि सभी चार रिएक्टर अपनी क्षमता से काम करते हैं, तो पाकिस्तान आसानी से प्रति वर्ष 19 से 26 हथियार का उत्पादन कर सकता है। पहले से ही, पाकिस्तान के भंडार को उसके पूर्व औपनिवेशिक मास्टर यूनाइटेड किंगडम की तुलना में बड़ा कहा जाता है, जिन्होंने लगभग पचहत्तर साल पहले इस्लामिक गणराज्य को भारत से बाहर कर दिया था।
एक अनुमान है कि दोनों के पास लगभग 200 एन हथियार हैं, जो उत्तर कोरिया (लगभग 100) से अधिक है, लेकिन इज़राइल और भारत से कम (दोनों के पास लगभग 275 बम हैं), वैश्विक सुरक्षा के अनुसार। खालिद किदवई ने एक दिलचस्प टिप्पणी की, जो काइल मिज़ोकामी के अवलोकन “उत्तर कोरिया को भूल जाओ: पाकिस्तान के परमाणु हथियार कार्यक्रम वास्तव में भयानक है” को जारी रखती है। किदवई ने अपने व्याख्यान में कहा, “पाकिस्तान को भारत के साथ पारंपरिक और परमाणु समीकरण में महत्वपूर्ण रणनीतिक संतुलन बनाए रखने की जिम्मेदारी दक्षिण एशिया में रणनीतिक स्थिरता के राज्य के विशेष निर्धारक के रूप में निभानी चाहिए।” एक व्यापक टकराव को रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय दक्षिण एशिया में भाग रहा है ”। क्या यह एक नया झांसा देने वाला खेल है या खेल में आत्म-भ्रम है? यह दोनों हो सकता है क्योंकि भारत को एक अस्थिर शक्ति के रूप में ब्रांडिंग करते हुए, और पाकिस्तान को स्थिर शक्ति के रूप में अभिषिक्त करते हुए, वह एफएसडी को नए हथियार के रूप में पाकिस्तान के दक्षिण एशिया में जाने का रास्ता बनाता है। खालिद किदवई के आधार पर निष्कर्ष निकालना अनुचित हो सकता है- बोले कि पाकिस्तान भारत के साथ परमाणु युद्ध के लिए तैयार हो रहा है। लेकिन इस बात से कोई इनकार नहीं करता है कि पाकिस्तान पहले भारत को रोकने के लिए और दूसरी बार एन-युद्ध लड़ने के लिए एक मजबूत परमाणु क्षमता रखता है। हर पाकिस्तानी सेना प्रमुख के लिए, भारत के खिलाफ बदला एक सपना है। प्रत्येक पाकिस्तानी जनरल के लिए, भारत पर हजारों कटौती लड़ाई के मैदान में जीत के समान है। क्या सपना या इच्छा भौतिक हो जाएगी – एक प्रश्न जो वास्तव में रिप्ले के दायरे के अंतर्गत आता है, यह मानना है या नहीं।
